媒體人：CBA總決賽G2和G3吹罰質(zhì)量不高，3人尺度明顯不一格外凌亂
雷速體育5月16日訊 中國籃協(xié)公布CBA?總決賽前四場比賽的全場宣判質(zhì)量分別為100%、81.25%、80%、92%。?中國籃協(xié)裁委會負責人認為，裁判員的執(zhí)裁仍有提升空間。例如，總決賽第二場比賽的判罰次數(shù)較多，其中包含一些不必要的輕微接觸判罰，在第三場比賽對于啟動走步存在漏判情況，第四場比賽中出現(xiàn)過幾次雙哨的情況，這也是在后續(xù)比賽中要盡量避免的。
媒體人付政浩發(fā)文點評說道：我認為無論是從籃協(xié)公布的宣判質(zhì)量還是從觀賽體感來看，總決賽G2和G3的吹罰質(zhì)量確實不高。G2是歐洲裁判、亞洲裁判、中國裁判三位不同風格裁判執(zhí)裁，三人尺度明顯不一，把比賽吹得格外凌亂，打亂了比賽的流暢度，就連解說比賽的楊鳴指導都含蓄地表示三種裁判三個風格。
這個系列賽由于不斷換裁判，球員也需要不斷適應裁判的執(zhí)裁風格和判罰尺度，誰能更好更快地適臨場裁判的吹罰風格誰就更容易掌握主動。
總決賽G5由土耳其裁判、印尼裁判和中國裁判共同執(zhí)裁。此前公布的韓國裁判由于其本國聯(lián)賽仍未結(jié)束，無法按原計劃執(zhí)裁CBA總決賽第五場。
?中國籃協(xié)裁委會負責人認為，總決賽的整體執(zhí)裁情況相較半決賽在保證比賽順利流暢進行方面有顯著提升。其中，裁判著重關(guān)注明顯的違犯行為，強調(diào)對無球區(qū)限制移動的判罰，以及死球狀態(tài)下的執(zhí)裁重要性。
在附加動作判罰方面，裁判對犯規(guī)后的肘擊、揮臂等危險動作保持高度警覺。技術(shù)動作判罰上，針對非法用手、騙取犯規(guī)、上籃時橫肘左右擺動等動作，統(tǒng)一了判罰標準。
推薦閱讀
- 媒體人：CBA總決賽G2和G3吹罰質(zhì)量不高，3人尺度明顯不一格外凌亂
- 機會來了！廣東鋒線“新力量”有望上位，杜鋒放棄男籃國青雙核？
- 太適合廣東隊！CBA“空間型鋒衛(wèi)”馳援杜鋒，曾壓制男籃第一控衛(wèi)
- G5即將開戰(zhàn)，杰曼發(fā)文激勵自己，生死戰(zhàn)能否完成暴走？
- 亞歷山大面對威少防守時9投1中，六場系列賽單打共得6分
- 沒有奇跡！CBA宣布重要決定，總決賽失去懸念，廣廈要提前奪冠
- 北京啟程杭州！許利民面帶笑容握拳致意，球員淡定，G5已到絕境！
- 被球迷嫌棄，王嵐嵚離隊遼寧？現(xiàn)身回應，做出選擇，新球隊曝光
- 中國男籃第二名歸化球員基本確定，郭士強力挺，總決賽單場44分
- 盤點：NBA十大帶領最差球隊挺進NBA總決賽的巨星
籃球資訊
